Portál DxoMark pravidelne zverjeňuje výsledky testovania fotoaparátov a objektívov. Ako dopadlo porovnanie troch špičkových Full Frame prístrojov, sa dozviete v nasledujúcich riadkoch...

 

V porovnávaní sme sa pozreli na výsledky nového Nikonu D850, a starších Full Frame, Sony A7RII a Canonu 5D Mark IV. Celkové najlepšie výsledky dosiahol Nikon D850, ktorý má však 2 - ročný vývojový náskok pred Sony aj Canonom. Navyše, rozdiel vo výkone nieje nijako dramatický. Oproti Sony A7RII dosiahol Nikon len o 2 body viac, čo je zanedbateľné.

D850 posyktuje oproti Sony a Canonu, vyšší dynamický rozsah 14,8EV, ale o niečo horšie výsledky pri vysokom ISO. V úvodzovkách "najhoršie" vyšiel z porovnania Canon. Treba však povedať aj to, že jedna vec sú laboratórne testy a druhá vec je prax.

Ako fotograf, som roky používal Canony 5D (MKII / III / IV), striedavo s Nikonom D810 a posledné 2 roky aj Sony A7RII s upraveným Thin filtrom.  Musím však povedať, že jediná vec, ktorá ma drží pri Sony A7RII, sú jeho malé rozmery. Všade, kde potrebujem fotiť s teleobjektívom, radšej vezmem iný fotoaparát. Dôvod je prozaický. Napriek veľmi dobrým tabuľkovým výsledkom v oblasti šumu, produkuje Sony šumu viac, i keď sa nejdná o klasický farebný šum, ale skôr o akúsi fragmentáciu obrazu v detailoch, ktorá sa najviac prejavuje pri fotografovaní s dlhšími ohniskovými vzdialenosťami.

Príde mi to, ako keby Sony nestíhal s tým množstvom pixelov (42 MPx), na tak malej ploche. Posúďte sami (obr. vľavo starý Canon 5D Mark III s 22,3MPx, vpravo Sony A7RII so 42Mpx čipom) :

Nuž, nie vždy zodpovedá teória praxi. Záber síce vyzerá, akoby bol fotený cez fóliu, ale na "ohnisku" 600mm vstupujú do hry až aj rôzne atmosférické vplyvy. Rozdiel je však evidentný.