Recenzia: Canon EOS 5D Mark II versus Nikon D700

10.09.2012 16:22 Juraj Vohnout
Recenzia: Canon EOS 5D Mark II versus Nikon D700
Takmer dva roky som sa chystal napísať podrobnú recenziu, v ktorej by som porovnal Canon EOS 5D Mark II a Nikon D700. Impulzom bola takmer hamletovská otázka mnohých fotografov : „Canon alebo Nikon?“

 

Nikon D700 versus Canon EOS 5D Mark II - recenzia
 J.Vohnout

 

     Takmer dva roky som sa chystal napísať podrobnú recenziu, v ktorej by som porovnal Canon EOS 5D Mark II a Nikon D700. Impulzom bola takmer hamletovská otázka mnohých fotografov : „Canon alebo Nikon?“
Nuž, odpoveď nie je jednoznčná. Teraz, keď už je na spadnutie nástupca oboch fotoaparátov, som sa rozhodol napísať aspoň veľmi jednoduché, rýchle a prehľadné porovnanie z môjho subjektívneho hľadiska, ktoré vychádza z reálnych skúseností s prácou s obidvomi fotoaparátmi. Opis, funkcie a podobné  povinné jazdy sa pokúsim skrátiť  na minimum.
 
V ČOM SPOČÍVA ROZDIEL
Ak opomeniem to, že Nikon D700 nemá záznam videa, zásadný rozdiel medzi týmito modelmi je v tom, že Canon eos 5D Mark II má na ploche Full frame čipu 21,1 MPix a Nikon D700 len 12,1MPix.
 
Tento rozdiel ktorý vyplýva práve z rozlíšenia fotoaparátov, je v tom, že vyššie rozlíšenie, ktoré poskytuje Canon EOS 5D Mark II je vhodnejšie pre krajinársku a ateliérovú fotografiu. Naopak, rozlíšenie 12,1 MPix, ktoré poskytuje Nikon D700 je vhodnejšie pre reportážne žánre, svadby a podobne. Dôvod je jednoduchý, pri práci s fotografiami s rozlíšením 12,1MPix sa jedná o menšie súbory, ktoré je možné rýchlejšie spracovať a poslať prostredníctvom internetu na ktorékoľvek miesto na svete, pričom rozlíšenie i veľkosť záberov bez problémov spĺňajú nároky printových médií. Zrejme práve kvôli veľkosti čipu, stíha Canon sériové snímanie len 3,9 snímkov za sekundu a Nikon D700 štandardne 5 (s výkonnejšou batériou Nikon EN-EL4, v gripe, až 7 snímkov, za sekundu,) nakoľko dvojnásobný objem dát musí Canon ukladať podstatne dlhšie. 
 
Čo sa týka fyzickej veľkosti fotoaparátov, Nikon D700 má o niečo väčšie a masívnejšie telo , hmotnosť bez batérie je 995g. Canon EOS 5D má hmotnosť 810g.
*
*
OSTRENIE
Jeden z najdôležitejších dôvodov, prečo je práve Nikon D700 vhodný najmä na reportáž je ten, že ponúka podstatne lepší a spoľahlivejší systém AF ostrenia, ako Canon EOS 5D Mark II, ktorý je v tomto smere podstatne pomalší a najmä menej úspešný v počte korektne zaostrených fotografií. Kým Canon EOS 5D ponúka 9-bodový zaostrovací sýstém, Nikon D700 má 51-bodový AF, na ktorý je skutočne možné spoľahnúť sa takmer v každej situácii.
Samostatnú kapitolu predstavujú objektívy. U Canonu boli až donedávna najväčším problémom širokouhle objektívy, ktoré vykazovali veľkú neostrosť najmä v rohoch. Hovorím o L-objektívoch najvyššej triedy – Canon EF 16-35 (stará verzia) a Canon EF 24-70/ 24-105. Pošramotenú reputáciu si však už napravila nová verzia objektívu Canon EF 16-35 II, ktorá je na veľmi slušnej úrovni, porovnateľnej s DSLR objektívmi Carl Zeiss (aby som bol korektný, porovnanteľnosť sa týka ostrosti objektívu. Canon EF 16-35mmf/2,8 L II USM vykazuje napríklad oproti objektívu Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZE, podstatne vyššiu chromatickú aberáciu).
Naproti tomu, Nikon objektívy, či už sa jedná o Nikon 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor, alebo Nikon 24-70mm F2.8G ED AF-S ZOOM NIKKOR, sa vyznačujú vynikajúcou obrysovou kresbou v strede i v rohoch a predstavujú to najlepšie a najrýchlejšie, čo bolo kedy vyrobené pre reportážnu fotografiu.
Čo sa týka dlhších ohniskových vzdialeností, aj Canon aj Nikon ponúka vynikajúce objektívy s porovnateľnou kvalitou.
*
ŠUM
Predtým, než som fotografoval s Nikonom D700, som počul veľa názorov, že Nikon D700 má podstatne nižší šum, než Canon EOS 5D Mark II. Nie je to pravda. Śum u oboch fotoaparátov je porovnateľný, avšak rozdiel spočíva v tom, že šum  Canonu sa prejavuje inak, ako šum Nikonu.    Canon produkuje farebný šum vo forme najmä červených a modrých bodiek, ktoré sú pomerne dobre viditeľné, kým šum z Nikonu je takmer čierno-šedý a tým aj menej viditeľný a nápadný. Oba fotoaparáty však dosahujú v oblasti šumu vynikajúce výsledky a patria medzi svetovú špičku.
*

*

 

FAREBNÉ VYVÁŽENIE BIELEJ
  1. Canon EOS 5D Mark II
Musím poctivo priznať, že pokiaľ necháte vyváženie bielej vo fotoaparáte Canon, na automat, takmer vždy sú z toho problémy, najmä keď sa v zábere miešajú svetelné zdroje rôznej chromatickej teploty. Canon má tendenciu vyvažovať obraz do zelených, prípadne žltých odtieňov.
  1. Nikon D 700
Väčšinu situácií zvláda podstatne lepšie a korektnejšie, než Canon. Farby sú prirodzené s minimálnymi požiadavkami na ďalšie úpravy. Sporadicky sa môže vyskytnúť problém pri miešaní svetiel s rôznou chromatickou teplotou, ale je to skôr výnimka.
 
 
*

 

 

DYNAMICKÝ ROZSAH
Canon EOS 5D Mark II má dynamický rozsah čipu 11,9 EV. Nikon D700 12,2 EV. Prejavuje sa to pomerne viditeľne aj v praxi. Nikon D700 vyrobí omnoho menej prepalov a podexponovaných miest v zábere, než Canon EOS 5D Mark II. Rovnako je tomu aj pri použití systémových bleskov. Mark II často „vyrobí“ s bleskom speedlite 580 v obraze prepal. U Nikonu 700D s použitím blesku Nikon SB-900, je to skôr výnimka.
Navyše, u fotoaparátu Nikon D700 je možné dynamický rozsah softwarovo rozšíriť pomocu funkcie Active D-lighting.
 
ZÁVER
Toto porovnanie by som zakončil otázkou, ktorú veľmi často dostávam a ktorá znie:
„... a s akou technikou fotíš ty?“
Odpoveď: „ S Canonom...“
Môžete si pomyslieť že som schizofrenik, ale je to presne o tom, čo som napísal na začiatku. Techniku je potrebné zvoliť podľa toho, čo fotografujete. Keby som fotil reportážne žánre, prípadne svadby a podobné akcie, jednoznačne by som fotil s Nikonom D700. Nakoľko však fotím najmä krajinky a nočné zábery, je pre mňa vhodnejšie telo Canon EOS 5D Mark II, ktoré má vyššie rozlíšenie. Priemernú a najmä kolísavú kvalitu skiel Canon riešim tak, že používam dlhé „sklá“ Leica R a širokouhle objektívy Zeiss. Avšak, nejde len o rozlíšenie, ktoré má Canon 5D vyššie. Po polročnom fotografovaní s Nikonom D700, ktorý bravúrne zvládal všetky bežné fotografické žánre, som sa vrátil naspäť k Canonu z pomerne kuriózneho dôvodu. Napriek tomu, čo som napísal ohľadne vyváženia farby, cit.:

 

„..Väčšinu situácií zvláda Nikon D700, podstatne lepšie a korektnejšie, než Canon...“, pri fotografovaní nočných snímkov s dlhými expozičnými časmi nebolo možné dostať farby z Nikonu pri žiadnom nastavení do podoby, ktorá by sa približovala realite.

*

Ďalšie odborné recenzie na zrkadlovku Canon EOS 5D Mark II a Nikon D700 nájdete na Recenzie.SME.sk

 

 

 

Info o dostupnosti 048 /222 1 333
Technické info info@bulk.sk
(prac. dni 08 – 16.00)